本文摘要：因指出用户在搜狗搜寻中输出360省电王搜寻时，搜寻结果第一位自动经常出现360省电王 官方安卓新版的推展链接，iTunes指向搜狗手机助手，奇虎公司以不正当竞争为由将搜狗搜寻、搜过手机助手的著作权人、运营方诉至法院。

因指出用户在搜狗搜寻中输出360省电王搜寻时，搜寻结果第一位自动经常出现360省电王 官方安卓新版的推展链接，iTunes指向搜狗手机助手，奇虎公司以不正当竞争为由将搜狗搜寻、搜过手机助手的著作权人、运营方诉至法院。日前，海淀法院法院了此案。

奇虎360状告搜狗不正当竞争赔偿1000万 法院已法院原告奇虎360诉称，北京奇虎科技有限公司是360清扫大师、360手机桌面、360锁住屏、360省电王、360天气、360超级ROOT等多款软件的权利人，360系列产品在用户中拥有较好声誉和极高知名度。被告一是搜狗手机助手的著作权人，被告二既是搜狗搜寻网站的运营方，又是搜狗手机助手官网的运营方。原被告获取的服务完全相同或相近，具备必要竞争关系。原告近期找到，当用户在搜狗搜寻中输出360省电王等关键词搜寻时，搜寻结果第一位自动经常出现360省电王 官方安卓新版的推展链接，当用户页面iTunes选项时，不仅无法iTunes360省电王，反而iTunes了搜狗手机助手。

当用户点进前述360省电王 官方安卓新版的推展链接后，自动函数调用到讲解360省电王涉及软件功能的界面，页面iTunes选项后，某种程度不仅无法iTunes360省电王，反而iTunes的是搜狗手机助手。原告奇虎360指出，二被告不道德实质在于搭乘360产品之后车，愚弄误导用户，使原本期望下载安装360产品的用户，最后错误加装搜狗手机助手。

二被告的不正当竞争不道德不仅大量增加原告的交易机会，给原告造成了极大的经济损失，同时二被告借以大幅度非法减少搜狗手机助手的加装量，为自己榨取了巨额的竞争优势和利益。故诉至法院，拒绝二被告立刻暂停全部牵涉到不正当竞争的不道德；二被告在搜狗搜寻、搜狗手机助手软件、搜狐网、腾讯网、新浪网、凤凰网首页明显方位，在《法制日报》、《中国青年报》第一版明显方位向原告公开发表赔礼道歉持续100日，并在上述网站、媒体上公开发表刊出声明持续100日，不予避免影响；二被告赔偿金原告经济损失及诉讼合理支出总计1000万元。

本文来源：十大网投正规信誉官网-www.lqxdw.com